CMK Madde 221'e göre, duruşma tutanağında bulunması gereken 'yargılama usulünün bütün temel kurallarına uyulduğunu gösteren unsurlar' nelerdir ve bu unsurların eksikliği Yargıtay içtihatlarına göre ne gibi bir sonuç doğurur?

CMK m. 221/1-b, duruşma tutanağında 'duruşmanın seyrini ve sonuçlarını yansıtan ve yargılama usulünün bütün temel kurallarına uyulduğunu gösteren unsurların' yer almasını zorunlu kılar. Bu unsurlar arasında duruşmanın aleniyeti (CMK m. 182), sanığa son sözün verilmesi, iddia ve savunmanın kanuni usullere göre yapılması gibi temel ilkeler bulunur. Yargıtay içtihatlarına göre bu unsurların eksikliği, yargılamanın temel kurallarının ihlal edildiği anlamına gelir ve hükmün bozulması için mutlak bir sebeptir. Örneğin, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2011/1561 E. sayılı kararında, hükmün açık duruşmada açıklanıp açıklanmadığının tutanaktan anlaşılamaması, yani 'kapalı oturumda açıkça okunup usulen anlatıldı' denilmesi, bu belirsizlik nedeniyle CMK m. 221/b'ye aykırılık teşkil etmiş ve bozma nedeni sayılmıştır. Benzer şekilde, Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2011/776 E. sayılı kararında, oturumun açık yapılıp yapılmadığının tutanağa geçirilmemesi CMK m. 221/1-b'ye aykırılık olarak kabul edilmiştir.