CMK m. 221/1-i, duruşma tutanağında 'hükmün' yer alacağını belirtir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/5665 sayılı kararında, sanığın hangi sözlerle hakaret ettiğinin hükümde 'açıklanmaması' neden bir bozma sebebi sayılmıştır?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/5665 sayılı kararında, sanığın hangi sözlerle hakaret ettiğinin hükümde açıklanmaması, hükmün gerekçesiz bırakılması ve denetime elverişli olmaması nedeniyle bir bozma nedeni sayılmıştır. Hakaret suçu, belirli söz, fiil veya olgu isnatlarıyla oluşur. Mahkemenin, sanığın sarf ettiği hangi ifadelerin TCK'daki hakaret suçunun unsurlarını (onur, şeref ve saygınlığı rencide etme) oluşturduğunu somut bir şekilde gerekçeli kararında tartışması ve belirtmesi gerekir. Hangi sözlerin suç sayıldığı belirtilmeden soyut bir şekilde 'hakaret etti' denilerek mahkumiyet kararı verilmesi, hem sanığın neyle suçlandığını tam olarak anlamasını engeller hem de Yargıtay'ın hukuki denetim yapmasını imkansız hale getirir. Bu durum, Anayasa'nın 141. ve CMK'nın 230. maddelerinde düzenlenen 'gerekçeli karar' hakkının ihlalidir.