TCK m. 43'e göre 'aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi' durumunda aynı neviden fikri içtima hükümleri uygulanır. YCGK'nın 2018/541 sayılı kararı ışığında, 'tek fiil' kavramından ne anlaşılmalıdır? Doğal anlamda teklik ile hukuki anlamda teklik arasındaki fark nedir?

'Tek fiil' kavramından anlaşılması gereken, hareketin doğal anlamda değil, hukuki anlamda tekliğidir. Doğal anlamda teklik, tek bir bedensel eylemi ifade eder. Hukuki anlamda teklik ise, doğal olarak birden fazla hareket içerse bile, suçun kanuni tanımındaki unsurları gerçekleştiren ve hukuki değerlendirmede birlik oluşturan hareketler bütününü ifade eder. Örneğin, bir kişiye birden fazla yumruk atmak doğal anlamda çok sayıda hareket olsa da, hukuken tek bir 'yaralama' fiilini oluşturur. YCGK'nin 2018/541 sayılı kararında da, iki ayrı mektup yazıp bunları tek zarfla gönderme eylemi, mektupları 'gönderme' anında hukuki olarak tek bir fiil kabul edilmiştir. Bu tek fiille birden fazla kişiye tehditte bulunulduğu için aynı neviden fikri içtima (TCK m. 43/2) uygulanmıştır.