CMK m. 221/1-g uyarınca, duruşmada öne sürülen istemlerin ve reddi halinde gerekçesinin tutanağa yazılması gerekir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2017/23522 sayılı kararında, C. Savcısının esas hakkındaki mütalaasının tutanağa geçirilmemesi neden bir bozma sebebi olarak kabul edilmiştir?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaası, davanın esasına ilişkin en önemli 'istemlerden' biri olarak kabul edilmiştir. CMK m. 221/1-g, bu tür istemlerin tutanakta yer almasını emredici bir kural olarak düzenlemiştir. Mütalaanın tutanağa geçirilmemesi, yargılamanın temel unsurlarından birinin eksikliği anlamına gelir, tarafların iddia ve savunmalarının tam olarak yansıtılmadığını gösterir ve hükmün neye dayanılarak kurulduğunun Yargıtay denetiminde anlaşılmasını zorlaştırır. Bu nedenle, bu eksiklik tek başına mutlak bir bozma nedeni olarak kabul edilmiştir.