Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2017/1088 sayılı kararında, sanık müdafiinin duruşmalardan haberdar edilmemesi, hangi kanun maddesinin ihlali olarak görülmüş ve bu durum ne tür bir hak ihlali olarak nitelendirilmiştir?

Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2017/1088 sayılı kararında, usulüne uygun vekaletname ibraz eden sanık müdafiinin duruşmalardan haberdar edilmemesi, CMK m. 176/3'ün ('Sanık veya müdafii, bir sonraki duruşmanın gün ve saatini bildiren tebligatı almaktan kaçınırsa, kendilerine ayrıca tebligat yapılmaz.') dolaylı bir ihlali ve daha temel olarak, adil yargılanma hakkının en önemli unsurlarından olan 'savunma hakkının kısıtlanması' olarak nitelendirilmiştir. Müdafiin, vekil olarak atandığı bir davada duruşmalara katılarak savunma yapma hakkı engellendiği için, bu durum esasa etkili bir usul hatası ve tek başına bir bozma nedenidir.