Bir hizmet tespiti davasında, davalı olarak gösterilen kişilerin talep edilen dönemde ilgili işyerinde (minibüs durağı) üyelik kayıtlarının bulunmadığı anlaşılırsa, mahkeme nasıl bir usuli işlem yapmalıdır? Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2017/5539 sayılı kararı bu konuda neyi emretmektedir?

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2017/5539 sayılı kararında, hizmet tespiti davasında husumetin doğru kişilere yöneltilmesinin kamu düzeninden olduğu belirtilmiştir. Eğer davalı olarak gösterilen kişilerin iddia edilen çalışma döneminde işveren sıfatı taşımadığı (örnekteki gibi üyelik kaydının bulunmadığı) anlaşılırsa, mahkeme davayı husumet yokluğundan hemen reddetmemelidir. Bunun yerine, ilgili yerlerden (örn: meslek odası, dernek vb.) sorarak talep döneminde sorumlu olan gerçek işverenlerin (üyelerin) kimler olduğunu kesin olarak belirlemeli, bu kişilere usulüne uygun şekilde davayı tebliğ ederek onları davaya dahil etmeli ve tüm delilleri topladıktan sonra bir karar vermelidir. Eksik husumetle karar verilmesi 'eksik inceleme' ve bozma nedenidir.