Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2009/39361 sayılı kararına göre, tekerrüre esas alınan bir mahkumiyet kararının dosya içerisinde 'onaysız ve kesinleşme şerhini içermeyen fotokopisi'nin bulunması, hangi usul kurallarının ihlalidir?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2009/39361 sayılı kararında, tekerrüre esas alınan mahkumiyet ilamının onaysız ve kesinleşme şerhini içermeyen fotokopisine itibar edilerek hüküm kurulması, CMK m. 209/1 (bir belgenin okunabilmesi için aslının veya onaylı örneğinin dosyada bulunması) ve CMK m. 221/1-f (okunan belgelerin tutanağa geçirilmesi) maddelerine aykırılık teşkil etmektedir. Bir belgenin delil olarak kabul edilebilmesi için hukuki geçerliliğe sahip olması gerekir. Kesinleşme şerhi olmayan bir ilam, hukuken kesinleşmemiş olabilir ve tekerrüre esas alınamaz. Bu durum, hükmün dayandığı delilin usulüne uygun olmaması nedeniyle bir bozma sebebidir.