Bir elektrik abonelik sözleşmesinden kaynaklanan kayıp-kaçak bedelinin iadesi davasında, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/12972 sayılı kararına göre yetkili mahkeme nasıl belirlenmelidir? HMK m. 10 bu tür bir davada nasıl bir rol oynar?

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/12972 sayılı kararında, davalı şirketin merkezinin başka bir şehirde olmasına rağmen, abonelik sözleşmesinin ifa edildiği yerin de yetkili olduğu vurgulanmıştır. Somut olayda, davacının tavukhanesi ve dolayısıyla elektrik aboneliği, davanın açıldığı ilçede bulunmaktadır. HMK m. 10, sözleşmeden doğan davaların, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabileceğini düzenler. Elektrik abonelik sözleşmesinin ifa yeri, elektriğin tüketildiği ve hizmetin sunulduğu yerdir. Bu nedenle mahkeme, davalının merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yanı sıra, sözleşmenin ifa yeri olan kendi yargı çevresinde de yetkili olduğunu gözeterek işin esasına girmeliydi. Mahkemenin yetkisizlik kararı vermesi HMK m. 10'a aykırı bulunarak bozulmuştur.