Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2011/5665 sayılı kararında, sanığın sorgusunun yapıldığı oturumun 'açık yapılıp yapılmadığının' tutanağa geçirilmemesi hangi kanun maddelerine aykırılık olarak değerlendirilmiş ve neden bir bozma sebebi sayılmıştır?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2011/5665 sayılı kararında, oturumun açık yapılıp yapılmadığının tutanağa geçirilmemesi, CMK'nın 221/1-b (duruşmanın seyrini ve temel kurallara uyulduğunu gösteren unsurların tutanakta yer alması) ve 182/1 (duruşmanın kural olarak herkese açık olması) maddelerine aykırılık olarak değerlendirilmiştir. Aleniyet, ceza yargılamasının temel ilkelerinden biridir ve bu ilkeye uyulup uyulmadığının denetimi ancak duruşma tutanağı üzerinden yapılabilir. Tutanaktaki bu eksiklik, temel bir usul kuralının ihlal edilip edilmediği konusunda belirsizlik yarattığı için bir bozma nedeni sayılmıştır.