Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2017/1088 sayılı kararında, duruşma tutanağında hangi bilgilerin eksik olması CMK m. 221/1-b'ye aykırılık olarak kabul edilmiştir? Bu karar, talimatla alınan ifadelere ilişkin tutanakların da CMK'daki şekil şartlarına tabi olduğunu nasıl göstermektedir?

Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2017/1088 sayılı kararında, talimat yoluyla sanığın ifadesinin alındığı duruşma tutanağında; duruşmanın hangi tarihte yapıldığı ve duruşmanın açık mı yoksa gizli mi yapıldığına dair bilgilerin yazılmaması CMK m. 221/1-b'ye (duruşmanın seyrini ve temel kurallara uyulduğunu gösteren unsurlar) ve CMK m. 220/1-b'ye aykırılık olarak kabul edilmiştir. Bu karar, CMK'da duruşma tutanakları için öngörülen şekil şartlarının, sadece asıl yargılamayı yapan mahkemenin tutanakları için değil, aynı zamanda istinabe (talimat) yoluyla yapılan işlemler neticesinde düzenlenen tutanaklar için de geçerli olduğunu ve bu eksikliklerin birer bozma nedeni olduğunu göstermektedir.