Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/357 sayılı kararında, SEGBİS ile kayda alınan bir duruşmanın sonradan yazılı tutanağa dönüştürülmemesi ve kayıtların silinmesi durumu, ceza muhakemesi hukuku ilkeleri açısından nasıl bir sonuç doğurmuştur? Bu durum CMK m. 219 ve m. 222 bağlamında nasıl değerlendirilmiştir?

YCGK'nin 2017/357 sayılı kararında, SEGBİS ile kayda alınan duruşma işlemlerinin CMK m. 219 uyarınca vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülüp mahkeme başkanı ve zabıt kâtibi tarafından imzalanmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Kayıtların sonradan silinmesi ve tutanağa dönüştürülmemesi, CMK m. 219'a ve içeriğe ilişkin CMK m. 221'e aykırılık teşkil ettiği gibi, duruşmanın usul ve esaslara uygun yapılıp yapılmadığını denetleme imkanını ortadan kaldırdığı için CMK m. 222'de belirtilen tutanağın ispat gücünü de yok etmektedir. Kurul, bu eksikliğin esasa etkili olduğuna ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğu sonucuna vararak, öncelikle kayıtların araştırılması, bulunamazsa o oturumdaki işlemlerin yenilenmesi gerektiğine hükmederek kararı bozmuştur.