CMK m.226/4 hükmünün iptali, müdafiin ceza yargılamasındaki rolünü zayıflatmış mıdır?

Hayır, zayıflatmamıştır. Aksine, müdafiin rolünü doğru konumlandırmıştır. Karar, müdafiin sanığın yerine geçerek onun adına hak kullanan bir "vekil" olmadığını, sanığa hukuki yardımda bulunan bir "yardımcı" olduğunu vurgulamıştır. Sanığın bizzat kullanması gereken temel hakların müdafii aracılığıyla tüketilemeyeceğini belirterek, savunma mekanizmasının ikili yapısını (sanık ve müdafi) korumuştur. (Bkz: CMK m.149, AYM iptal kararının ruhu)