Kanun yararına bozma talebiyle Yargıtay'a giden bir dosyada, Yargıtay, bozma nedenini yerinde bulmakla birlikte, bu hukuka aykırılığın giderilmesinin yeniden yargılama yapılmasını gerektirdiğini tespit ederse (örneğin, savunma hakkının kısıtlanması), nasıl bir karar verir? Bu durumda verilecek yeni hükümde 'aleyhe sonuç doğurmama' kuralı nasıl işler?

Bu durumda Yargıtay, CMK m.309/4-b'ye göre hareket eder. Kararı veya hükmü, hukuka aykırılığı ve yapılması gerekenleri belirterek 'bozar' ve dosyayı, yeniden yargılama yapması için kararı veren ilk derece mahkemesine geri gönderir. İlk derece mahkemesi, Yargıtay'ın bozma ilamı doğrultusunda, hukuka aykırılığı (örneğin, savunma hakkını yeniden tanıyarak) giderir ve yargılamayı yeniden yaparak yeni bir hüküm kurar. Bu yeni hükümde, CMK m.309/4-b'nin son cümlesi gereği, 'aleyhe sonuç doğurmama' kuralı işler. Yani, mahkemenin yeniden yargılama sonunda vereceği yeni ceza, kanun yararına bozmaya konu olan ilk hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz. Bu, sanık için önemli bir güvencedir. (Referans: kanun-yararina-bozma-nedir-cmk.html, CMK m.309/4-b)