CMK m.104/2'ye göre, tutukluluğun devamına ilişkin 'ret kararına itiraz edilebilir'. Bu ifade, sadece sanığın tahliye talebinin reddi kararını mı kapsar, yoksa mahkemenin re'sen verdiği tutukluluğun devamı kararını da içerir mi?

Bu ifade, her iki durumu da kapsar. 'Ret kararı' ifadesi, dar yorumlanmamalıdır. Hem sanığın veya müdafiinin tahliye talebi üzerine mahkemenin bu talebi reddetmesi kararına, hem de mahkemenin CMK m.108 uyarınca yaptığı periyodik inceleme veya duruşma sonunda re'sen (kendiliğinden) verdiği 'tutukluluğun devamı' kararına karşı itiraz yolu açıktır. Her iki karar da, özünde, tutukluluk halinin sona erdirilmesi talebinin reddi anlamına gelir ve kişi özgürlüğünü kısıtlamaya devam eden bir nitelik taşır. Bu nedenle, Yargıtay uygulaması ve doktrinde, her türlü tutukluluğun devamı kararının itiraza tabi olduğu kabul edilmektedir. (Referans: tutuklama-karari.html, CMK m.104/2)