Bir sanığın, kanun yararına bozma (CMK m.309) başvurusu sonucu, Yargıtay'ın cezayı daha hafif bir ceza ile değiştirmesi (m.309/4-d) ve yeni bir hüküm kurması, sanığın 'hükümlü' sıfatını ortadan kaldırır mı? Bu yeni karara karşı sanığın temyiz hakkı var mıdır?

Hayır, sanığın 'hükümlü' sıfatını ortadan kaldırmaz, sadece cezasını değiştirir. Sanık, ilk kesinleşen kararla zaten hükümlü sıfatını kazanmıştır. Kanun yararına bozma, bu kesinleşmiş hükümdeki hukuka aykırılığı sanık lehine gidermek için yapılan bir düzeltmedir. Yargıtay'ın verdiği yeni karar, önceki hükmün yerine geçen ve yine kesin nitelikte olan bir karardır. CMK'da, Yargıtay'ın bu şekilde verdiği kararlara karşı yeniden temyiz veya başka bir kanun yolu öngörülmemiştir. Bu karar, yargılama sürecini sonlandıran nihai bir karardır. Dolayısıyla, sanığın bu yeni karara karşı temyiz hakkı yoktur. (Referans: kanun-yararina-bozma-nedir-cmk.html)