Hukuka aykırı arama sonucu ele geçirilen bir delilin hukuka aykırılığı, soruşturma aşamasında Sulh Ceza Hakimi önünde (örneğin tutukluluk incelemesinde) ileri sürülebilir mi, yoksa bu sadece kovuşturma aşamasında mahkeme tarafından mı değerlendirilir?

Evet, soruşturma aşamasında da ileri sürülebilir ve sürülmelidir. CMK m.141/1-e, 'Kanuna uygun olarak yakalanan veya tutuklanan kişilerden olup, ... kanuna uygun olmayan biçimde aranan' kişilerin tazminat hakkı olduğunu belirtir. Bu, aramanın hukuka uygunluğunun soruşturma aşamasından itibaren denetlenebileceğini gösterir. Bir şüphelinin tutuklanması talebiyle Sulh Ceza Hakimliğine sevk edilmesi durumunda, müdafii, tutuklamaya dayanak gösterilen delilin (örneğin, uyuşturucu maddenin) hukuka aykırı bir arama sonucu elde edildiğini ve bu nedenle 'kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delil' olarak kabul edilemeyeceğini ileri sürebilir. Sulh Ceza Hakimi, bu iddiayı değerlendirmek ve aramanın hukuka uygun olup olmadığına karar vermek zorundadır. Hukuka aykırı delil, hiçbir aşamada bir koruma tedbirine dayanak yapılamaz. (Referans: sucustu-hali-şuphesinin-adli-aramada-actigi-sorunlar, genel ceza muhakemesi prensipleri)