4483 sayılı Kanun kapsamında yürütülen bir ön incelemede, hakkında inceleme yapılan memurun ifadesinin alınmasının zorunlu olmasının (m.6) temel sebebi nedir? Bu kuralın ihlali, verilen soruşturma izni kararını nasıl etkiler?

Bu kuralın temel sebebi, adil yargılanma hakkının bir unsuru olan 'savunma hakkı' ve 'çelişmeli yargılama' ilkesini, soruşturmanın en başından itibaren güvence altına almaktır. Hakkında inceleme yapılan memura, kendisine yöneltilen iddiaları öğrenme, bunlara karşı kendi tezlerini ve delillerini sunma, lehe olan hususları dile getirme imkanı tanınmalıdır. Onun savunması alınmadan, tek taraflı iddialara dayalı olarak hazırlanan bir rapor ve buna dayalı bir karar, objektiflikten uzak ve hukuken sakat olur. Bu nedenle, memurun ifadesinin alınması zorunlu bir usul kuralıdır. Bu kuralın ihlal edilmesi, yani memurun ifadesi alınmadan bir ön inceleme raporu düzenlenmesi ve buna dayanılarak soruşturma izni verilmesi, kararı usul yönünden hukuka aykırı hale getirir. Memur, bu usul hatasını, karara karşı yapacağı itirazda önemli bir gerekçe olarak ileri sürebilir ve bu durum, kararın iptaline neden olabilir. (Referans: sorusturma-izni-verilmesi-verilmemesi, 4483 s.K. m.6)