Yargıtay Ceza Genel Kurulu, esas hakkında mütalaanın usule aykırı alınması (örn: sanıktan önce katılan vekiline söz verilmesi) durumunda, bu hukuka aykırılığın 'direnme hükmünde isabet bulunmadığı' sonucuna varmıştır. 'Direnme hükmü' nedir ve bu tespitin anlamı nedir?

'Direnme hükmü', ilk derece mahkemesinin, Yargıtay'ın bozma kararına uymayarak, kendi önceki kararında ısrar etmesi sonucu verdiği yeni karardır. Bu direnme kararı, doğrudan Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na (YCGK) gider. YCGK'nın, CMK m.216'daki sıraya aykırı uygulama nedeniyle 'direnme hükmünde isabet bulunmadığı' sonucuna varması şu anlama gelir: Yargıtay'ın daha önce yaptığı bozma kararı haklı ve yerindedir. İlk derece mahkemesi, Yargıtay'ın bozma ilamına uyarak usul hatasını düzeltmesi gerekirken, bu hatayı yapmaya devam ederek veya başka bir hatayla kararında direnmesi hukuka aykırıdır. YCGK bu tespitle, ilk derece mahkemesinin direnme kararını bozar ve dosyayı usule uygun yeni bir karar vermesi için mahkemesine geri gönderir. (Referans: cumhuriyet-savcisinin-esas-hakkinda-mutalaasi, YCGK 2011/246 K.)