İmar mevzuatında, sürekli yapılan yönetmelik değişikliklerinin 'hukuki istikrar' ve 'hukuki güvenlik' ilkeleri açısından yarattığı temel sorun nedir?

Sürekli yönetmelik değişikliklerinin yarattığı temel sorun, öngörülebilirliği ortadan kaldırması ve bir standart oluşmasını engellemesidir. Hukuki istikrar, kuralların sık sık ve temelden değişmediği, bireylerin ve kurumların davranışlarını bu kurallara göre güvenle planlayabildiği bir ortamı gerektirir. İmar ve deprem yönetmeliklerinin sürekli değişmesi, hangi kuralın ne kadar süre geçerli olacağı konusunda bir belirsizlik yaratır. Bu durum, hem vatandaşların hem de inşaat sektörünün uzun vadeli plan yapmasını zorlaştırır. Ayrıca, metinde de vurgulandığı gibi, her yönetmelik değişikliği, daha önce yapılmış milyonlarca yapının hukuki durumunu tartışmalı hale getirir ve 'eski yönetmeliğe göre yapılmış bina güvenli midir?' sorusunu sürekli gündemde tutarak genel bir güvensizlik ortamı yaratır. Bu, 'yapboz' haline gelen bir mevzuatın, hukuki güvenlik ilkesini zedelemesinin tipik bir örneğidir. (Referans: hukuki-perspektifle-depreme-hazirlik-ve-bina-guuvenligi)