Tutukluluk süresinin makul olup olmadığının değerlendirilmesinde Anayasa Mahkemesi ve AİHM'nin dikkate aldığı kriterlerden üç tanesini belirtiniz.

Anayasa Mahkemesi ve AİHM'nin dikkate aldığı başlıca kriterlerden üçü şunlardır: 1) Davanın Karmaşıklığı: Sanık sayısının çokluğu, suçun organize bir yapı içinde işlenmesi, delillerin toplanmasındaki zorluklar gibi faktörler, davanın karmaşık olduğunu gösterebilir ve daha uzun bir tutukluluk süresini makul kılabilir. 2) Sanığın Tutumu: Sanığın soruşturma ve kovuşturma sürecini kasten yavaşlatmaya yönelik davranışlarda bulunup bulunmadığı (örneğin sürekli mazeret bildirerek duruşmalara katılmaması) değerlendirilir. 3) Yetkili Makamların Özeni: Soruşturma ve kovuşturma makamlarının (savcılık, mahkeme) yargılamayı hızlandırmak için gerekli özeni gösterip göstermediği, uzun ve gereksiz aralıklar verip vermediği incelenir. Makamların ihmali nedeniyle uzayan bir tutukluluk makul kabul edilemez. (Referans: tutuklama-karari.html, Ceza Genel Kurulu - Karar: 2022/123)