Kesinleşmiş bir HAGB kararına karşı kanun yararına bozma yoluna gidilebilir mi? Yargıtay, bu denetimde HAGB kararının dayanağı olan ve henüz hukuken varlık kazanmamış mahkumiyet hükmünün içeriğindeki hukuka aykırılıkları (örn. suç vasfında hata) inceleyebilir mi? YCGK'nın bu konudaki eski ve yeni yaklaşımları arasındaki farkı açıklayınız.

Evet, kesinleşmiş bir HAGB kararına karşı kanun yararına bozma yoluna gidilebilir. Ancak denetimin kapsamı tartışmalıdır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun eski ve katı yaklaşımına göre, bu denetimde sadece HAGB'nin objektif şartlarının (ceza miktarı, sabıka durumu, zararın giderilmesi vb.) varlığı incelenebilir; HAGB'nin dayanağı olan mahkumiyet hükmünün içeriği (suç vasfı, delil değerlendirmesi vb.) henüz hukuken doğmadığı için denetlenemezdi. Ancak YCGK, daha sonra görüşünü değiştirerek (özellikle itiraz merciinin de esası inceleyebileceğine karar verdikten sonra), HAGB kararını doğrudan etkileyen ve yargılama hukukuna yönelik 'ağır hukuka aykırılıkların' kanun yararına bozma konusu yapılabileceğini kabul etmiştir. Örneğin, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi gereken bir suçta HAGB kararı verilmesi gibi ağır bir usul hatası, artık bu yolla denetlenebilmektedir. Bu, adil yargılanma hakkının korunması yönünde bir genişlemedir. (Referans: kanun-yararina-bozma-nedir-cmk.html, Yargıtay 18. CD - K. 2016/7893)