Bir yapı, inşa edildiği 2007 Deprem Yönetmeliği'ne tamamen uygun olarak yapılmıştır. Ancak 2019'da yürürlüğe giren yeni yönetmelik, bazı taşıyıcı sistem hesaplamalarında daha sıkı kriterler getirmiştir. Bu binanın güncel yönetmeliğe uymaması, yapı denetim firması veya müteahhit için bir hukuki sorumluluk doğurur mu?

Hayır, tek başına bu durum bir hukuki sorumluluk doğurmaz. Hukukun temel ilkelerinden olan 'kanunların geriye yürümezliği' (non-retroaktivite) gereği, bir yapının hukuka uygunluğu, inşa edildiği tarihte yürürlükte olan kanun, plan ve yönetmeliklere göre belirlenir. 2007 yönetmeliğine uygun yapılan bir binanın, sonradan çıkan 2019 yönetmeliğine uymaması, geçmişe dönük bir kusur veya hukuka aykırılık oluşturmaz. Sorumluluk, ancak binanın yapıldığı tarihteki (2007) yönetmeliğe aykırı yapıldığının ispatlanması halinde doğar. Ancak, bu durum idarenin sorumluluğu açısından farklı bir sonuç doğurabilir. Eğer 2007 yönetmeliğinin artık can güvenliğini sağlamada yetersiz kaldığı bilimsel olarak kabul ediliyorsa, idarenin bu gibi riskli yapıları 6306 sayılı Kanun kapsamında tespit edip dönüşümünü sağlamaması bir 'hizmet kusuru' olarak değerlendirilebilir. (Referans: hukuki-perspektifle-depreme-hazirlik-ve-bina-guuvenligi)