Bir ceza davasının bir sanık yönünden tefrik edilmesi (ayrılması) ve sonrasında yeniden birleştirilmesi durumunda, Cumhuriyet savcısının, tefrik öncesi verdiği esas hakkında mütalaaya atıf yapması yeterli midir?

Yeterli değildir. Davanın tefrik edilip sonra yeniden birleştirilmesi, dosyada yeni bir hukuki durum yaratır. Birleştirilen davadaki sanık, önceki mütalaanın verildiği delil tartışması aşamasında yer almamıştır. Bu sanığın da katılımıyla yeni deliller ortaya konulmuş veya tartışılmış olabilir. Bu nedenle, CMK m.216'daki delil tartışması prosedürünün bu sanık açısından da işletilmesi ve savcının, birleştirme sonrası oluşan yeni duruma göre, tüm sanıkları kapsayan güncel ve detaylı yeni bir esas hakkında mütalaa sunması gerekir. Önceki mütalaaya atıf yapmak, sonradan davaya dahil olan sanığın savunma hakkını kısıtlar. (Referans: cumhuriyet-savcisinin-esas-hakkinda-mutalaasi)