'Soruşturma izni verilmemesi' kararına karşı yapılan itirazı inceleyen Danıştay veya Bölge İdare Mahkemesi, nasıl bir inceleme yapar? İnceleme sadece usuli bir denetimle mi sınırlıdır, yoksa işin esasına girerek delilleri değerlendirebilir mi?

İtirazı inceleyen Danıştay veya Bölge İdare Mahkemesi, sadece usuli bir denetimle sınırlı kalmaz, işin esasına da girer. Mahkeme, dosyada bulunan delillerin, iddiaların, ön inceleme raporunun ve kararın gerekçesinin bir bütün olarak hukuka uygunluğunu denetler. Delillerin kamu davası açılması için 'yeterli şüphe' oluşturup oluşturmadığını değerlendirir. Eğer dosyadaki deliller, kamu davası açılmasını gerektirecek nitelikte ise, soruşturma izni verilmemesi kararını hukuka aykırı bularak iptal eder ve soruşturma izni verilmiş sayılmasına karar verir. Dolayısıyla, bu denetim hem usul hem de esas yönünden yapılan tam bir hukuki denetimdir ve mahkemenin kararı kesindir. (Referans: sorusturma-izni-verilmesi-verilmemesi, 4483 s.K. m.9)