5235 sayılı Kanun m.35 uyarınca, ceza davalarında uyuşmazlığın giderilmesi talebi BAM Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu tarafından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iletilir. Başsavcılığın, 'uyuşmazlık bulunduğuna kanaat getirmesi kaydıyla' dosyayı ilgili ceza dairesine göndereceği belirtilmektedir. Bu durum, Başsavcılığa bir takdir yetkisi tanır mı? Metindeki eleştirel görüşe göre bu yetki nasıl yorumlanmalıdır?

Maddenin lafzı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın uyuşmazlığın varlığına kanaat getirmesi şartını aradığından, Başsavcılığın bir takdir yetkisi olduğu ve talebi ilgili daireye iletmeyebileceği şeklinde yorumlanabilir. Ancak, metinde yer alan eleştirel görüşe göre bu dar ve lafzi yorum, kanun koyucunun uyuşmazlıkları giderme amacıyla çelişir. Bu görüşe göre, Başsavcılık burada bir 'aracı' görevi görmelidir ve BAM Başkanlar Kurulu'nun gerekçeli talebini, kendi görüşünü de ekleyerek ilgili ceza dairesinin incelemesine sunmalıdır. Başsavcılığın talebi reddetme yetkisinin olması, içtihat farklılığının Yargıtay tarafından değerlendirilmesini engelleyeceği için hukuki belirlilik ilkesine aykırı sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle, Başsavcılığın bu yetkisinin çok sınırlı yorumlanması veya fiilen bir ret yetkisi bulunmadığının kabulü gerekir. (Referans: kesinlesmis-bam-kararlarinda-yasanan-uyusmazlıkların-giderilmesi)