Bir sanığın ilk derece mahkemesindeki yargılaması 4 yıl tutuklu olarak sürmüş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosyanın Yargıtay'a gitmesi ve bozularak geri dönmesi üzerine ilk derece mahkemesinde yeniden yargılama başlamıştır. Bu sanığın, ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan yargılandığı varsayıldığında, bozma sonrası yargılamada ne kadar daha tutuklu kalabilir? Azami tutukluluk süresinin hesabında hangi süreler dikkate alınır, hangileri alınmaz?

Ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren suçlarda azami tutukluluk süresi, uzatmalarla birlikte en fazla 5 yıldır (CMK m.102/2). Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihatlarına göre, ilk derece mahkemesindeki mahkumiyet kararından sonra temyiz (veya istinaf) aşamasında geçen süre, 'bir suç isnadına bağlı olarak tutuklu olma' kapsamında sayılmaz ve azami tutukluluk süresinin hesabında dikkate alınmaz. Çünkü bu aşamada tutukluluk, bir mahkumiyet hükmüne dayanmaktadır. Ancak, Yargıtay'ın bozma kararı sonrasında bireyin durumu tekrar 'suç isnadına bağlı tutma'ya dönüştüğü için, bozma sonrası ilk derece mahkemesi önünde geçen süre, ilk yargılamadaki süreye eklenir. Somut olayda sanık ilk yargılamada 4 yıl tutuklu kaldığı için, bozma sonrası yargılamada en fazla 1 yıl daha (toplam 5 yıla tamamlanacak şekilde) tutuklu kalabilir. (Referans: tutuklama-karari.html, CMK m.102/2, CGK 2017/862 E., 2022/829 K.)