Bir davada, davalı süresinde cevap vermeyerek davayı inkar etmiş sayılmıştır. Davacı, iddiasını ispat için tanık dinletmiş, davalı da bu tanığın beyanlarının aksini ispatlamak için 'karşı ispat' amacıyla kendi tanığını dinletmek istemiştir. Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/2710 E. sayılı kararı ışığında, mahkemenin bu talebi kabul etmesi gerekir mi? Neden?

Hayır, kabul etmemesi gerekir. Anılan karara göre, süresinde cevap dilekçesi vermeyerek savunmasını vakıalara dayandırmayan ve delillerini bildirmeyen davalı, savunmanın genişletilmesi yasağı kapsamındadır. Bu nedenle, sonradan 'karşı ispat' amacıyla dahi olsa tanık gibi bir delil bildiremez. Karşı ispat hakkı, usulüne uygun şekilde savunmasını yapan ve delillerini süresinde bildiren taraf için geçerlidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-191-karsi-ispat.html)