Bir bilirkişi raporunda, bir imzanın 'kuvvetle muhtemel' sanığa ait olduğunun belirtilmesi, sanığın mahkumiyeti için yeterli bir delil midir?

Hayır, yeterli değildir. Yargıtay 21. Ceza Dairesi'nin 2015/922 E. sayılı kararına göre, 'kuvvetle muhtemel' şeklindeki bir kanaat, kesinlik içermediğinden, ceza yargılamasının temel ilkesi olan 'şüpheden sanık yararlanır' kuralı gereği, tek başına mahkumiyet için yeterli delil olarak kabul edilemez. (Kaynak: Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/922 E., 2015/1092 K.)