Makaledeki yazara göre, 'hakim tarafsızlığı' ilkesinin evrensel niteliği karşısında, CMK m. 23 gibi yasa maddeleri nasıl yorumlanmalıdır?

Yazar, Anayasa m.36 ve İHAS m.6'daki adil yargılanma hakkı ve hakimin tarafsızlığı ilkesinin evrensel nitelik taşıdığını, bu nedenle yasa maddelerinin dar ve lafzi yorumlanmaması gerektiğini savunur. Yargı mensubunun, bu evrensel ilkelere üstünlük tanıyarak, tarafsızlığa gölge düşürecek durumlardan (örneğin daha önce karar verdiği bir dosyayı üst merci olarak tekrar incelemekten) kaçınması gerektiğini, bunun kanun koyucunun yerine geçmek anlamına gelmeyeceğini belirtir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/temyiz-incelemesine-katilan-uye-ceza-genel-kurulu-incelemesine-katilabilir-mi)