Yargıtay Ceza Genel Kurulu (YCGK), ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesinden farklı olarak bir 'içtihat mahkemesi' olarak nitelendirilmektedir. Bu niteleme, YCGK'nın maddi vaka incelemesi yapmasını engeller mi? YCGK'nın 2018/8-387 E. sayılı kararındaki yaklaşımı açıklayınız.

Hayır, engellemez. YCGK'nın bir içtihat mahkemesi olması, onun sadece soyut hukuk kurallarını yorumladığı anlamına gelmez. Metinde atıf yapılan YCGK'nın 2018/8-387 E. sayılı kararında da vurgulandığı gibi, maddi hukuk normlarının doğru uygulanıp uygulanmadığının denetimi, maddi sorunun (vakıanın) doğru tespit edilmesinden ayrı düşünülemez. Eğer ilk derece veya bölge adliye mahkemesi, delilleri hatalı değerlendirerek veya eksik inceleyerek maddi olayı yanlış tespit etmişse, bu durum doğrudan hukuka aykırılık teşkil eder. YCGK, 'adaletin tam olarak gerçekleşmesi amacı da gözetilerek', hükme etki eden bu tür maddi olay değerlendirmesindeki hukuka aykırılıkları da temyiz yoluyla inceleme yetkisine sahiptir. Dolayısıyla 'içtihat mahkemesi' nitelemesi, Yargıtay'ın maddi vaka denetimi yapmasını dışlamaz. (sen.av.tr/.../temyiz-incelemesine-katilan-uye-ceza-genel-kurulu-incelemesine-katilabilir-mi.html)