Trafik kazası nedeniyle açılan bir manevi tazminat davasında, mahkemenin tazminat miktarını belirlerken dikkate alması gereken temel kriterler nelerdir? Manevi tazminatın bir 'zenginleşme aracı' olmaması ilkesi ne anlama gelir?

Mahkeme, manevi tazminat miktarını belirlerken şu temel kriterleri dikkate almalıdır: 1) Olayın meydana geliş şekli ve tarafların kusur oranları. 2) Zarar görenin (veya ölenin) yaşı, sosyal ve ekonomik durumu. 3) Uğranılan bedensel zararın veya ölüm nedeniyle duyulan elem, acı ve ızdırabın derecesi. 4) Paranın satın alma gücü ve ülkenin ekonomik koşulları. 5) Hak ve nesafet kuralları. Manevi tazminatın 'zenginleşme aracı olmaması' ilkesi, tazminatın amacının zarar göreni, haksız fiil öncesindeki malvarlığı durumundan daha iyi bir konuma getirmek olmadığını ifade eder. Amaç, yaşanan acı ve ızdırabı bir nebze olsun dindirecek, bir 'huzur duygusu' yaratacak sembolik bir tatmin sağlamaktır. Bu nedenle, hükmedilecek miktar, olayın özellikleriyle orantılı, makul ve hakkaniyete uygun olmalı, fahiş bir seviyeye ulaşmamalıdır. (barandogan.av.tr/.../olumlu-ve-yaralamali-trafik-kazasi-tazminat-davasi.html)