Tek taraflı ve sürücünün tam kusurlu olduğu bir ölümlü trafik kazasında, sürücünün desteğinden yoksun kalan mirasçıları (örneğin eşi ve çocukları), aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası'nı (ZMSS) yapan sigorta şirketinden tazminat talep edebilirler mi? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Evet, talep edebilirler. Bu durum, Yargıtay içtihatlarında önemli bir tartışma konusu olmuş ve Hukuk Genel Kurulu kararlarıyla (örneğin HGK - 2011/411 K.) netleşmiştir. Yaklaşımın temeli şudur: ZMSS poliçesi, 'işletenin üçüncü kişilere verdiği zararları' teminat altına alır. Tek taraflı ve sürücünün tam kusurlu olduğu bir kazada ölen sürücü, 'üçüncü kişi' değildir ve kendi zararını sigortadan talep edemez. Ancak, onun ölümüyle desteğinden yoksun kalan eşi, çocukları gibi yakınları, sigorta hukuku bakımından 'üçüncü kişi' konumundadırlar. Onların zararı, sürücünün (desteğin) ölümüyle doğrudan kendi üzerlerinde doğan müstakil bir zarardır. Desteğin kusuru, destekten yoksun kalan üçüncü kişilere yansıtılmaz. Bu nedenle, sürücü tam kusurlu olsa dahi, onun desteğinden yoksun kalanlar üçüncü kişi sayıldığından, sigorta şirketinin poliçe limiti dahilinde tazminat sorumluluğu devam eder. (Ancak not: Metinde yer alan Yargıtay 17. HD'nin 2017/6035 K. sayılı kararı, 01.06.2015'te yürürlüğe giren yeni ZMSS Genel Şartları sonrası bu durumu farklı değerlendirmiş ve sürücünün kusuruna denk gelen tazminat taleplerinin teminat dışı kaldığını belirtmiştir. Bu nedenle cevap, Genel Şartlar değişikliği öncesi ve sonrası olarak nüanslı verilebilir, ancak HGK'nın temel prensibi budur.) (barandogan.av.tr/.../olumlu-ve-yaralamali-trafik-kazasi-tazminat-davasi.html)