Avukatlık Kanunu m. 163, 'Yazılı olmayan anlaşmalar, genel hükümlere göre ispatlanır.' demektedir. Ceza yargılamasında sanık ile müdafii arasında yazılı bir sözleşme yoksa, bu ilişkinin varlığı nasıl ispatlanır?

Ceza yargılamasında bu ilişkinin ispatı, hukuk davalarından daha esnek kurallara tabidir. Yazılı bir sözleşme olmasa da vekalet (müdafilik) ilişkisinin varlığı şu şekillerde ispatlanabilir: 1) **Sanığın Beyanı:** Sanığın mahkeme veya savcılık huzurunda, belirli bir avukatı müdafii olarak kabul ettiğini açıkça beyan etmesi en güçlü delildir. 2) **Fiili Durum:** Avukatın, soruşturma veya kovuşturma evrelerinde sanıkla birlikte ifadeye veya duruşmalara katılması, onun adına dilekçeler vermesi ve sanığın bu duruma itiraz etmemesi, aralarında zımni bir anlaşma olduğuna dair güçlü bir karinedir. Yargıtay kararlarında da bu fiili durum, ilişkinin varlığı için yeterli görülmektedir. 3) **Genel Hükümler:** Taraflar arasındaki e-posta yazışmaları, mesajlaşmalar veya tanık beyanları gibi Borçlar Kanunu ve HMK'daki genel ispat kuralları da ilişkinin varlığını kanıtlamak için kullanılabilir. (sen.av.tr/.../sanigin-vekaletname-cikarmaksizin-mudafi-tayini.html)