5271 sayılı CMK m. 23/3'e göre 'Yargılamanın yenilenmesi halinde, önceki yargılamada görev yapan hakim, aynı işte görev alamaz.' hükmünün temel amacı nedir? Bu kuralın 'objektif tarafsızlık' ilkesiyle ilişkisini kurunuz.

Bu hükmün temel amacı, hakimin tarafsızlığını korumaktır. Daha önceki yargılamada görev alıp bir hüküm kurmuş olan bir hakimin, o dava hakkında artık bir kanaati oluşmuştur. Yargılamanın yenilenmesi, önceki hükmün hatalı olabileceği veya yeni delillerin ortaya çıktığı varsayımına dayanır. Aynı hakimin, daha önce verdiği kendi kararını sorgulayarak, yeni deliller ışığında ondan tamamen farklı bir sonuca ulaşması psikolojik olarak zordur. Hakimin, bilinçli veya bilinçsiz olarak önceki kararını savunma eğiliminde olacağı varsayılır. Bu durum, 'objektif tarafsızlık' ilkesini, yani hakimin tarafsızlığına dair dış dünyada uyanan güveni sarsar. Sanık veya makul bir gözlemci, hakimin tarafsız kalacağına dair meşru bir şüphe duyar. CMK m. 23/3, bu meşru şüpheyi ortadan kaldırmak ve yargılamanın 'görünüşte de' adil olmasını sağlamak için getirilmiş bir yasaklama kuralıdır. (sen.av.tr/.../temyiz-incelemesine-katilan-uye-ceza-genel-kurulu-incelemesine-katilabilir-mi.html)