Bir trafik kazasında yaralanan kişinin maluliyet oranının tespiti için hazırlanan bilirkişi raporunun, kaza tarihinde yürürlükte olan 'Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği'ne uygun olmamasının hukuki sonucu nedir? Mahkeme bu rapora dayanarak hüküm kurabilir mi? (Yargıtay 17. HD - K:2017/8643)

Hayır, mahkeme bu rapora dayanarak hüküm kuramaz. Yargıtay'ın anılan kararında da belirtildiği gibi, maluliyet oranının tespiti, özel ve teknik bir konudur ve mutlaka ilgili mevzuata uygun olarak yapılmalıdır. Bir bilirkişi raporunun hükme esas alınabilmesi için, raporun düzenlendiği tarihte değil, 'haksız fiilin (kazanın) meydana geldiği tarihte' yürürlükte olan yönetmelik hükümlerine göre hazırlanmış olması gerekir. Eğer rapor, geçerli yönetmeliğe aykırı usul ve esaslara göre hazırlanmışsa, hukuken geçersiz ve hükme esas alınamaz niteliktedir. Bu durumda mahkemenin yapması gereken, raporun yetersizliğini tespit edip, Adli Tıp Kurumu veya ilgili üniversite anabilim dalından, kaza tarihinde yürürlükte olan doğru yönetmeliğe göre yeni ve denetime elverişli bir rapor alarak kararını bu yeni rapora dayandırmaktır. Aksi halde verilen karar, eksik inceleme nedeniyle bozulur. (barandogan.av.tr/.../olumlu-ve-yaralamali-trafik-kazasi-tazminat-davasi.html)