CMK m. 149'da düzenlenen müdafi seçme hakkı ile Avukatlık Kanunu m. 163'te düzenlenen avukatlık sözleşmesi arasındaki ilişkiyi, vekalet ücretine hak kazanma bağlamında yorumlayınız.

CMK m. 149, şüpheli/sanığın bir avukatın hukuki yardımından yararlanma hakkını düzenleyen bir usul hukuku normudur. Bu hak, adil yargılanmanın temel bir unsurudur. Avukatlık Kanunu m. 163 ise, avukat ile müvekkil arasındaki ilişkiyi düzenleyen ve bir 'vekalet sözleşmesi'ne dayanan özel hukuk normudur. Bu sözleşme, avukatın iş görme borcunu, müvekkilin ise ücret ödeme borcunu doğurur ve yazılı olmak zorunda değildir. Yargıtay'ın metinlerdeki kararlarına göre, sanık CMK m. 149'daki hakkını kullanarak bir avukatı kendisine müdafi olarak seçtiğinde (duruşmada kabul ederek), aralarında zımnen de olsa Avukatlık Kanunu m. 163'e uygun bir avukatlık sözleşmesi kurulmuş sayılır. Bu sözleşmesel ilişki, sanığın beraati halinde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca müdafi lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuki temelini oluşturur. Yani, usul hukukundaki 'müdafi seçme' hakkının kullanılması, özel hukuktaki 'avukatlık sözleşmesi'nin kurulmasına yol açar ve bu da vekalet ücreti hakkını doğurur. (sen.av.tr/.../sanigin-vekaletname-cikarmaksizin-mudafi-tayini.html)