Kişinin, boş bir kağıda attığı imzanın üstünün sonradan doldurularak hukuki bir belge haline getirilmesi fiili, TCK m. 207 özel belgede sahtecilik suçunu mu, yoksa TCK m. 209 açığa imzanın kötüye kullanılması suçunu mu oluşturur? Neden?

Bu fiil, TCK m. 209'da düzenlenen 'açığa imzanın kötüye kullanılması' suçunu oluşturur. Metinde de belirtildiği gibi, açığa atılan imzanın bulunduğu boş kağıt, henüz bir içeriği olmadığı için hukuki anlamda 'belge' niteliği taşımaz. Özel belgede sahtecilik suçunun (TCK m. 207) oluşabilmesi için ortada hukuken var olan bir belgenin sahte olarak düzenlenmesi veya tahrif edilmesi gerekir. TCK m. 209 ise, özel olarak, teslim amacı dışında ve sahibinin rızasına aykırı olarak, imzanın atıldığı boş kağıdın doldurulması fiilini suç olarak tanımlamıştır. Kanun koyucu, bu özel durumu genel sahtecilik suçundan ayırarak ayrı bir suç tipi olarak düzenlemiştir. Bu nedenle özel norm niteliğindeki TCK m. 209 uygulanır. (barandogan.av.tr/.../ozel-belgede-evrakta-sahtecilik-cezasi.html)