HMK m. 140/5, ön inceleme duruşması için yapılan ihtara rağmen dilekçelerinde gösterdikleri belgeleri sunmayan tarafın bu delillere dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağını düzenler. Bu hükmün, süresinde cevap dilekçesi vermeyerek hiç delil göstermemiş olan davalıya kıyasen uygulanması mümkün müdür?

Hayır, mümkün değildir ve bu durum davalının aleyhinedir. HMK m. 140/5, 'dilekçelerinde gösterdikleri' belgeleri süresinde sunmayan tarafla ilgilidir. Yani bu hükmün uygulanabilmesi için tarafın daha önce (dava veya cevap dilekçesinde) o delili 'göstermiş' olması gerekir. Süresinde cevap dilekçesi vermeyen davalı, HMK m. 129 uyarınca hiçbir savunma vakıası ve delili 'göstermemiş' sayılır. Gösterilmemiş bir delilden 'vazgeçmiş sayılma' gibi bir durum söz konusu olamaz. Bu davalının durumu, delil gösterme hakkını en baştan kaybettiği için daha ağırdır. HMK m. 140/5, delilini göstermiş ama sunmamış olan tarafa son bir şans tanırken, hiç göstermemiş olan davalı bu şansa dahi sahip değildir. (Hukuk Genel Kurulu 2017/2710 E., 2021/34 K. kararındaki mantık yürütmeye dayanarak) (barandogan.av.tr/.../hmk-madde-191-karsi-ispat.html)