İşkence fiilleri mağdurun 'yüzünde sabit ize' neden olmuşsa uygulanacak ceza artırımı (TCK m. 95/1-c) ile 'yüzünün sürekli değişikliğine' neden olmuşsa uygulanacak ceza artırımını (TCK m. 95/2-d) karşılaştırınız. Aralarındaki fark nedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #44488

İki hüküm arasındaki fark, yüzdeki değişikliğin derecesi ve niteliğindedir. 'Yüzde sabit iz', genellikle yüzde kalıcı olan ancak yüzün genel görünümünü, estetik bütünlüğünü temelden değiştirmeyen yara, kesik gibi izleri ifade eder ve TCK m. 95/1 uyarınca cezanın yarı oranında artırılmasını gerektirir. 'Yüzün sürekli değişikliği' ise, yüzün estetik görünümünü kalıcı ve belirgin bir şekilde bozan, örneğin bir organın (burun, kulak) kopması, yüzün bir kısmının yanarak tanınmaz hale gelmesi gibi çok daha ağır durumları ifade eder. Bu durum, TCK m. 95/2 uyarınca cezanın bir kat artırılmasını gerektiren daha ağır bir neticedir. Aradaki fark, değişikliğin yoğunluğu ve yüzün kimlik belirleyici özelliğine olan etkisidir. (barandogan.av.tr/.../tck-madde-95-neticesi-sebebiyle-agirlasmis-iskence-sucu.html)