Yargıtay ceza dairesi ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu (YCGK) arasındaki hiyerarşik ilişki, CMK m. 23/1'in uygulanabilirliği açısından neden tartışmalıdır?

Tartışmalıdır, çünkü YCGK, bir ceza dairesinin kararını bozabildiği ve kararları daireler için bir nevi yol gösterici olduğu için fonksiyonel olarak 'yüksek görevli' bir merci gibi hareket etmektedir. Ancak yapısal olarak her ikisi de Yargıtay çatısı altındadır ve klasik bir ilk derece-istinaf-temyiz hiyerarşisi söz konusu değildir. YCGK, dairenin kararını değil, ilk derece mahkemesinin direnme kararını veya Başsavcılık itirazını inceler. Bu teknik ayrım, CMK m. 23/1'in lafzi yorumuyla doğrudan uygulanamayacağı yönündeki görüşü güçlendirir. Buna karşın, fonksiyonel üstünlük ve objektif tarafsızlık ilkesi, hükmün kıyasen uygulanması gerektiği görüşünü destekler. Metinde de bu hukuki sorunun bu iki farklı bakış açısı arasındaki gerilimden kaynaklandığı belirtilmektedir. (sen.av.tr/.../temyiz-incelemesine-katilan-uye-ceza-genel-kurulu-incelemesine-katilabilir-mi.html)