'Kullanma hırsızlığı' (TCK m. 146) ile basit hırsızlık (TCK m. 141) arasındaki temel fark nedir? Bir kişinin, arkadaşına şaka yapmak amacıyla arabasını alıp bir saat gezdikten sonra aynı yere bırakması bu suç kapsamında mıdır? Peki, bu arabayı başka bir suçu işlemek için kullanıp iade etseydi durum ne olurdu?

Kullanma hırsızlığı ile basit hırsızlık arasındaki temel fark, failin manevi unsurunda (kastında) yatar. Basit hırsızlıkta fail, malı 'kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla', yani kalıcı olarak sahiplenme veya yararlanma kastıyla alır. Kullanma hırsızlığında ise failin kastı, malı sadece 'geçici bir süre kullanıp zilyedine iade etmeye' yöneliktir. Failde kalıcı olarak mal edinme niyeti yoktur. Örnekteki gibi, arkadaşına şaka yapmak için arabasını alıp kısa süre sonra iade etmesi, kullanma hırsızlığı kapsamına girer ve şikayet üzerine cezası yarı oranında indirilir. Ancak, TCK m. 146'nın ikinci cümlesi uyarınca, eğer fail bu arabayı başka bir suç (örneğin soygun) işlemek için kullanmış olsaydı, bu indirim hükmü uygulanmazdı ve fiil, şartları varsa basit hırsızlık olarak cezalandırılırdı. (kadimhukuk.com.tr/.../hirsizlik-sucu-cezasi-tck-141-142/)