Bir trafik kazasında, asliye hukuk mahkemesinde sadece araç sahibi ve sürücüye karşı açılan tazminat davası devam ederken, davacı aynı kazayla ilgili olarak sigorta şirketine karşı asliye ticaret mahkemesinde ayrı bir dava açabilir mi? Bu iki dava arasındaki ilişki usul hukuku açısından nasıl yönetilmelidir?

Evet, açabilir. Ancak bu durum, usul ekonomisi açısından ideal değildir. Araç sahibi/sürücü ile sigorta şirketi, aynı zarardan dolayı müteselsilen sorumlu oldukları için aralarında 'ihtiyari dava arkadaşlığı' vardır. Davacı, en başta hepsine karşı tek bir davayı görevli mahkeme olan Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açabilirdi. Ayrı ayrı dava açıldığında, mahkemelerin, HMK m. 166 uyarınca, aralarındaki bağlantı nedeniyle davaların 'birleştirilmesine' karar vermesi en doğru usuli yoldur. Birleştirme kararı, genellikle ilk açılan davanın görüldüğü mahkemede yapılır. Eğer görevli mahkeme ticaret mahkemesi ise ve ilk dava hukuk mahkemesinde açılmışsa, hukuk mahkemesi dosyayı ticaret mahkemesine göndererek birleştirme kararı verilmesini isteyebilir. Bu şekilde, aynı konuda farklı mahkemelerden çelişkili kararlar çıkması önlenir, deliller birlikte değerlendirilir ve yargılama daha az masrafla ve daha hızlı bir şekilde sonuçlandırılır.