Özel belgede sahtecilik suçu ile 'açığa imzanın kötüye kullanılması' (TCK m. 209) suçunu, suçun maddi konusu ve oluşum şekli bakımından karşılaştırınız.

İki suç arasındaki temel fark, suçun işlendiği andaki belgenin durumudur. 1) Suçun Maddi Konusu: Özel belgede sahtecilik suçunda (TCK m. 207), suçun maddi konusu, hukuki bir anlam ifade eden, içeriği doldurulmuş bir 'özel belge'dir. Bu belge ya sahte olarak üretilir ya da mevcut içeriği tahrif edilir. Açığa imzanın kötüye kullanılması suçunda (TCK m. 209) ise, suçun maddi konusu, üzerine sadece imza atılmış, içeriği olmayan 'boş bir kağıt'tır. Bu boş kağıt, henüz hukuki anlamda bir belge niteliği kazanmamıştır. 2) Oluşum Şekli: Özel belgede sahtecilik, mevcut bir belgenin sahtelenmesiyle oluşur. TCK m. 209'daki suç ise, kendisine teslim edilen ve üzerinde sadece imza bulunan boş bir kağıdın, teslim amacı dışında, hukuki sonuç doğuracak şekilde sonradan doldurulmasıyla oluşur. Burada imza gerçektir, ancak imzanın üstündeki içerik, imza sahibinin rızası ve iradesi dışında oluşturulmuştur. Kısacası, sahtecilikte belge sahtelenir, TCK m. 209'da ise boş kağıt belge haline getirilirken kötüye kullanma söz konusudur. (Kaynak: barandogan.av.tr/.../ozel-belgede-evrakta-sahtecilik-cezasi.html)