HMK m. 191 kapsamında sunulan 'karşı delil'in, HMK m. 145'te düzenlenen 'sonradan delil gösterme' yasağını aşıp aşamayacağını tartışınız.

Aşamaz. 'Karşı delil' sunma hakkı, delillerin süresinde gösterilmiş olması koşuluna bağlıdır. HMK, delillerin kural olarak dilekçelerle birlikte 'gösterilmesini' emreder. İspat yükü kendisinde olmayan taraf, ileride diğer tarafın sunacağı delillere karşı kullanmak üzere kendi 'karşı delillerini' de bu aşamada bildirmek zorundadır. Örneğin, davacı bir tanığa dayanmışsa, davalı da o tanığın beyanını çürütmek için kendi tanıklarını cevap dilekçesinde göstermelidir. Davacı, tahkikat aşamasında tanığını dinlettikten sonra davalının 'ben şimdi bu tanığın beyanını çürütmek için karşı delil olarak yeni bir tanık dinletmek istiyorum' demesi, HMK m. 145'teki 'sonradan delil gösterme yasağı'na takılır. 'Karşı ispat' hakkı, delillerin gösterilmesi için öngörülen sürelere uyulması kaydıyla mevcuttur; bu süreleri bertaraf eden bir istisna değildir. (Kaynak: barandogan.av.tr/.../hmk-madde-191...)