Bir trafik kazasında yaralanan kişinin, üniversitede coğrafya bölümü öğrencisi olduğu tespit edilmiştir. Bu kişinin gelecekteki muhtemel kazanç kaybına dayalı maddi tazminatı nasıl hesaplanmalıdır? Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2021/136 K. sayılı kararında eleştirilen hesaplama yöntemi nedir?

Yargıtay'ın eleştirdiği yöntem, herhangi bir somut veriye dayanmadan varsayımsal bir gelir (2.200 TL) üzerinden hesaplama yapılmasıdır. Doğru hesaplama yöntemi şu adımları içermelidir: 1) Davacının normal şartlarda mezun olacağı tarih belirlenmelidir. 2) Mezuniyetinden sonra kendi mesleğinde (coğrafya öğretmeni, coğrafyacı vb.) iş bulabilmesi için geçmesi muhtemel makul bir bekleme süresi tespit edilmelidir. 3) İlgili meslek odalarından, sendikalardan veya kamu kurumlarından (örn. MEB, TÜİK), yeni mezun bir coğrafyacının veya coğrafya öğretmeninin alabileceği 'emsal gelir'in ne kadar olduğu sorulmalıdır. 4) Bu mesleğin niteliğine göre yılın tamamında mı yoksa belirli dönemlerde mi çalışılabileceği gibi hususlar da araştırılmalıdır. Mahkeme, bu somut verileri topladıktan sonra, gerektiğinde bu konuda uzman bir bilirkişiden rapor alarak davacının gelecekteki gerçekçi gelir kaybını tespit etmeli ve tazminat hesabını bu tespite göre yapmalıdır. Soyut ve varsayımsal bir gelir üzerinden yapılan hesaplama, eksik incelemedir ve bozma nedenidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/.../olumlu-ve-yaralamali-trafik-kazasi-tazminat-davasi.html)