Trafik kazası nedeniyle açılan bir tazminat davasında, kazanın meydana geldiği yer, davalının ikametgahı ve davacının ikametgahı farklı adli yargı çevrelerindeyse, davacı hangi mahkemelerde dava açma hakkına sahiptir? Bu yetki kurallarının hukuki dayanaklarını belirtiniz.

Trafik kazası, bir haksız fiil olduğu için, davacıya geniş bir yetki seçeneği sunulmuştur. Davacı, aşağıdaki mahkemelerden herhangi birinde dava açabilir: 1) Davalılardan herhangi birisinin ikametgahı mahkemesi: Bu, HMK m. 6'da düzenlenen genel yetki kuralıdır. 2) Trafik kazasının meydana geldiği yer mahkemesi: Bu, HMK m. 16/1'de haksız fiiller için öngörülen özel yetki kuralıdır ('haksız fiilin işlendiği yer'). 3) Zarar görenin, yani davacının ikametgahı mahkemesi: Bu da yine HMK m. 16/1'de haksız fiiller için zarar göreni korumak amacıyla getirilmiş özel bir yetki kuralıdır ('zararın meydana geldiği veya gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri'). Ayrıca, eğer davalılar arasında sigorta şirketi de varsa, 4) Sigorta şirketinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde de dava açılabilir (HMK m. 14/2). Davacı bu seçimlik haklarından istediğini kullanabilir. (Kaynak: barandogan.av.tr/.../olumlu-ve-yaralamali-trafik-kazasi-tazminat-davasi.html)