Bir usul işleminin 'tamamlanmış işlem' sayılıp sayılmayacağı nasıl belirlenir ve bu belirlemenin HMK m. 448 açısından önemi nedir?

Bir usul işleminin 'tamamlanmış işlem' sayılıp sayılmayacağı, o işlemin yapıldığı tarihte yürürlükte olan kanuna göre bütün kurucu unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediğine göre belirlenir. Örneğin, bir dava dilekçesinin verilmesi, eski kanun döneminde gerekli harç ve masraflar ödenerek mahkeme kaydına girdiği anda 'tamamlanmış bir işlem' haline gelir. Bu belirlemenin HMK m. 448 açısından önemi şudur: Yeni usul kanunu (HMK) yürürlüğe girdiğinde, 'derhal uygulama' ilkesi gereği devam eden yargılamalara uygulanır, ancak eski kanun döneminde usulüne uygun olarak 'tamamlanmış işlemleri' geriye dönük olarak etkileyip geçersiz kılamaz. Bu, hukuki güvenlik ve kazanılmış usuli hakların korunması ilkesinin bir gereğidir. Yargıtay, bu ilkeye dayanarak, eski kanun döneminde açılmış bir davaya yeni kanunun dava şartlarının (örneğin gider avansı) uygulanamayacağına karar vermiştir. (Kaynak: barandogan.av.tr/.../hmk-madde-448...)