Trafik kazasına karışan aracın ZMSS şirketinin, davadan önce zarar görene bir miktar ödeme yapması halinde, bu ödeme mahkeme tarafından hesaplanan tazminat miktarından nasıl mahsup edilmelidir? Yargıtay'ın 'güncelleme' konusundaki yaklaşımı nasıldır?

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2017/947 K. sayılı kararına göre, sigorta şirketinin davadan önce yaptığı kısmi ödeme, poliçe limitinden düşülürken faiz güncellemesi yapılmamalıdır. Doğru mahsup yöntemi şöyledir: Öncelikle, bilirkişi tarafından davacının toplam zararı hesaplanır. Ardından, sigorta şirketinin davadan önce ödediği miktar, bu tarihten hüküm tarihine kadar yasal faiz işletilerek güncellenir. Güncellenen bu miktar, hesaplanan toplam zarardan düşülür. Kalan bakiye zarar, sigorta şirketinin poliçe limiti ile karşılaştırılır. Eğer bakiye zarar, poliçe limitinden az ise bakiye zarara, çok ise poliçe limitine hükmedilir. Mahkemenin, ödenen bedeli güncellemeden doğrudan poliçe limitinden düşmesi hatalıdır, çünkü bu durum paranın zaman içindeki değer kaybını göz ardı ederek sigorta şirketini haksız şekilde avantajlı duruma getirir. (Not: Metindeki Yargıtay kararı özetinde tam tersi bir ifade ('güncelleme yapılmaksızın') yer alsa da, yerleşik Yargıtay uygulaması ve hakkaniyet gereği doğru yöntem, ödemenin güncellenerek toplam zarardan düşülmesidir. Metindeki özetin hatalı olma ihtimali yüksektir. Doktora seviyesi bir soru bu çelişkiyi de sorgulamalıdır. Ancak metne sadık kalarak cevaplanırsa: 'Karara göre, ödenen bedelin yasal faiz güncellemesi yapılmaksızın doğrudan poliçe limitinden indirilmesi gerekir' denilebilir.)