Hırsızlık suçunda eylemin 'teşebbüs' aşamasında kalıp kalmadığını belirlemede Yargıtay'ın benimsediği 'kesintisiz takip' kriteri nedir? Bir mağazadan mal çalan failin, mağazadan çıktıktan sonra takipten kurtulması ile güvenlik görevlileri tarafından hiç gözden kaybedilmeden yakalanması arasındaki farkı açıklayınız.

Hırsızlık suçu, failin malı bulunduğu yerden alarak kendi hakimiyet alanına sokmasıyla tamamlanır. Ancak suçun tamamlanma anı uygulamada tartışmalıdır. Yargıtay, bu noktada 'kesintisiz takip' kriterini benimsemiştir. Bu kritere göre; fail, malı alıp olay yerinden uzaklaşmaya başladığında, mağdur veya kolluk tarafından kesintisiz bir şekilde takip edilip yakalanırsa, mal üzerindeki zilyetliği tam olarak ve kendi iradesiyle tesis edememiş sayılır. Bu durumda, failin eylemi 'teşebbüs' aşamasında kalmış kabul edilir ve TCK m. 35 uyarınca cezasında indirim yapılır. Örnekteki durumda; fail mağazadan çıktıktan sonra takipten kurtulursa, mal üzerindeki fiili hakimiyeti ele geçirmiş ve suçu tamamlamış olur. Ancak, mağazadan çıktığı andan itibaren güvenlik görevlileri tarafından gözden kaybedilmeden takip edilip yakalanırsa, suç teşebbüs aşamasında kalmış sayılır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/.../hirsizlik-sucu...)