TCK m. 211'de düzenlenen 'bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla özel belgede sahtecilik' hali, ceza sorumluluğunu nasıl etkiler? Bu indirim hükmünün uygulanabilmesi için failin niyetinin ne olması gerekir?

TCK m. 211, özel belgede sahtecilik suçu için nitelikli bir indirim nedenidir. Bu hükmün uygulanması halinde faile verilecek ceza 1/2 oranında indirilir. Bu hafifletici nedenin uygulanabilmesi için iki temel şart vardır: 1) Failin, önceden var olan gerçek bir hukuki ilişkiye dayanan alacağını ispatlamak veya 2) Gerçekte var olan bir durumu belgelemek amacıyla sahtecilik yapması. Bu hükmün uygulanması için kanıtlanmak istenen olayın mutlak surette doğru veya gerçek olması şart değildir; failin iyi niyetle bu olayın doğruluğuna inanarak hareket etmesi yeterlidir. Örneğin, aralarında sözlü bir kira anlaşması bulunan kiracının, bu durumu ispatlamak için sonradan sahte bir yazılı kira sözleşmesi düzenlemesi halinde TCK m. 211 uygulanabilir. (Bkz. Yargıtay 21. CD - 2016/899 K.) Buradaki amaç, hakkını ispat edemeyeceğini düşünen failin, hakkı olmayan bir menfaat elde etmek yerine, mevcut hakkını koruma amacıyla hareket etmesini daha az cezayla karşılamaktır. (Kaynak: barandogan.av.tr/.../ozel-belgede-evrakta-sahtecilik-cezasi.html)